Нацыянальная платформа Форума грамадзянскай супольнасці Ўсходняга Партнёрства http://npbelarus.info Mon, 24 Oct 2016 13:15:34 +0000 ru-RU hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.3 У Мінску адбылася канферэнцыя Нацыянальнай платформы. Старшынёй Каардынацыйнага камітэту пераабралі Святлану Каралёву http://npbelarus.info/u-minsku-adbyilasya-kanferentsyiya-natsyiyanalnay-platformyi-starshyinyoy-kaardyinatsyiynaga-kamitetu-peraabrali-svyatlanu-karalyovu/ http://npbelarus.info/u-minsku-adbyilasya-kanferentsyiya-natsyiyanalnay-platformyi-starshyinyoy-kaardyinatsyiynaga-kamitetu-peraabrali-svyatlanu-karalyovu/#comments Sat, 22 Oct 2016 16:13:10 +0000 http://npbelarus.info/?p=2902 У суботу 22 кастрычніка 2016 году ў Мінску прайшла канферэнцыя Беларускай нацыянальнай платформы Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства “Беларусь у постэлектаральнай фазе: чаканні і планы”. Удзел у мерапрыемстве ўзялі 50 прадстаўнікоў беларускай грамадзянскай супольнасці.

Канферэнцыя распачалася панэльнай дыскусіяй сугучнай назве мерапрыемства, у якой узялі ўдзел Валерыя Касцюгова (экспертная супольнасць “Наша меркаванне”), Яўген Прэйгерман (Грамадскае аб’яднанне “Дыскусійна-аналітычная супольнасць “Ліберальны клуб”, Таццяна Пашэвалава (Цэнтр сацыяльных інавацый). Эксперты разважалі, ці стануць выбары ў Палату прадстаўнікоў своеасаблівай кропкай адліку для новай фазы адносінаў з Еўрасаюзам, абмяркоўвалі, чаго чакаць ад гэтай фазы, што можа змяніцца ў поствыбарчы перыяд.

У Мінску адбылася канферэнцыя Нацыянальнай платформы. Старшынёй Каардынацыйнага камітэту пераабралі Святлану Каралёву

Другім пытаннем удзельнікі і ўдзельніцы канферэнцыі разгледзелі, а пасьля і ўхвалілі, справаздачу Каардынацыйнага камітэта БНП за 2015-2016 гады, агучаную кіраўнічкай КК Святланай Каралёвай, а таксама справаздачу нацыянальнага каардынатара ФГС УП па Беларусі Улада Вялічкі. Вялічка, як сустаршыня Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства, у сваім дакладзе сканцэнтраваўся не толькі на выніках і асноўных працэсах на нацыянальным узроўні, але і на ўзроўні Форуму грамадзянскай супольнасьці.

У Мінску адбылася канферэнцыя Нацыянальнай платформы. Старшынёй Каардынацыйнага камітэту пераабралі Святлану Каралёву

На канферэнцыі быў абраны новы склад Каардынацыйнага камітэта Беларускай нацыянальнай платформы. Яго старшынёй пераабралі Святлану Каралёву, якая паведаміла, што збіраецца працягваць працу па рэалізацыі Стратэгічнага плана БНП, распрацоўку якога яна ініцыявала ў часе першай кадэнцыі на пасадзе старшыні.

У Мінску адбылася канферэнцыя Нацыянальнай платформы. Старшынёй Каардынацыйнага камітэту пераабралі Святлану Каралёву

Па словах Святланы Каралёвай, перад Беларускай нацыянальнай платформай стаяць важныя задачы. Напрыклад, пабудаваць найбольш эфектыўную камунікацыю з асноўнымі стэйкхолдэрамі (Еўракамісіяй, ПРААН, МЗС). На нацыянальным узроўні задачай з’яўляецца ўзмацненне тэматычных груп, сінхранізацыя інтарэсаў сябраў нацыянальнай платформы. Гэта, на думку старшыні, будзе самай складанай задачай.

Апэратыўнымі задачамі Каралёва назвала: стварэнне сакратарыяту БНП, рэгістрацыю Беларускай нацыянальнай платформы, арэнду офіса. “Гэтыя базісныя рэчы значна спросцяць нашу працу”, – дадала яна.

Святлана Каралёва ўсцешана складам новага Каардынацыйнага камітэта, у які, акрамя яе, увайшлі:

Уладзіслаў Вялічка, Міжнародны кансорцыюм “ЕўраБеларусь”, Нацыянальны каардынатар ФГС УП па Беларусі;

Сяргей Драздоўскі, ПУ “Офіс па правах людзей з інваліднасцю”;

Уладзімір Дунаеў, Інстытут развіцця і сацыяльнага рынку для Беларусі і Усходняй Еўропы;

Мікалай Кванталіані, МГА “Новая група”;

Сяргей Мацкевіч, Асамблея НДА Беларусі;

Вольга Смалянка, Цэнтр прававой трансфармацыі Lawtrend.

У Мінску адбылася канферэнцыя Нацыянальнай платформы. Старшынёй Каардынацыйнага камітэту пераабралі Святлану Каралёву

Новы склад Каардынацыйнага камітэта БНП

 

Ноў-хаў канфэрэнцыі стаў брыфінг-размова з дэлегатамі чарговай Асамблеі Форуму грамадзянскай супольнасці УП, які пройдзе ў Брусэлі 28-29 лістапада 2016 года. Дэлегаты абмеркавалі задачы , планы і чакаемыя вынікі на будучым Форуме, а таксама ролю грамадзянскай супольнасці ва ўмовах прыадкрыцця беларуска-еўрапейскіх стасункаў.

Паводле нацыянальнага каардынатара ФГС УП па Беларусі Уладзіслава Вялічкі, агульную місію беларускай дэлегацыі ў Брусэлі вызначае той сацыяльна-палітычны момант, які ёсць зараз у краіне. А менавіта пэўны спадзеў на аднаўленне няхай вельмі сціплага, але ўсё ж такі грамадска-палітычнага дыялога. “Мне падаецца, што ўсе намаганні, якія могуць быць карысныя для аднаўлення гэтага дыялога, у тым ліку могуць стаць матывацыяй для ўдзелу ў Брусэльскім форуме грамадзянскай супольнасці, менавіта ў спробе замацаваць пазіцыю грамадзянскай супольнасці, як суб’екта гэтых стасункаў з дзяржавай і Еўразвязам.

Досвед апошняга года дазваляў нам спадзявацца, што маленькі-маленькі прагрэс, які быў дасягнуты, за выключэннем грамадзянскіх суб’ектаў камунікацыі, можа быць развіты і надалей, але пакуль гэта хутчэй спадзеў, чым рэальны план. Зрабіць гэты спадзеў рэальным планам і ёсць нашай мэтай на Форуме”, – падсумаваў Вялічка.

Напрыканцы канферэнцыі ўдзельнікамі былі прынятыя дадаткі і змены ў Рэгламент Беларускай нацыянальнай платформы, абраныя каардынатары Рабочых груп, а таксама прынятая за аснову заява адносна пераследу ўдзельнікаў акцыі “Крытычная маса”.

Нацыянальная платформа Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства была заснаваная ў ліпені 2010 года і стала агульнай пляцоўкай для кансалідацыі і каардынацыі дзеянняў арганізацый грамадзянскай супольнасці Беларусі ў дэмакратызацыі краіны і набліжэння да еўрапейскіх стандартаў ва ўсіх сферах жыцця грамадства.

]]>
http://npbelarus.info/u-minsku-adbyilasya-kanferentsyiya-natsyiyanalnay-platformyi-starshyinyoy-kaardyinatsyiynaga-kamitetu-peraabrali-svyatlanu-karalyovu/feed/ 0
Каардынацыйны камітэт БНП адсправаздачыўся за дзейнасць у 2015-2016 гадах http://npbelarus.info/kaardyinatsyiynyi-kamitet-bnp-adspravazdachyiusya-za-dzeynasts-u-2015-2016-gadah/ http://npbelarus.info/kaardyinatsyiynyi-kamitet-bnp-adspravazdachyiusya-za-dzeynasts-u-2015-2016-gadah/#comments Sat, 22 Oct 2016 12:14:16 +0000 http://npbelarus.info/?p=2898 Каардынацыйны камітэт Беларускай Нацыянальнай платформы Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства падвёў вынікі сваёй працы за мінулы перыяд.

Глядзіце справаздачу ў далучаным дакуменце або пампуйце адным файлам.

 

 

Новы склад Каардынацыйнага камітэта БНП уключыўся ў працу 25 чэрвеня 2015 года і адразу назваў сябе “антыкрызісным”, бо на справаздачна-выбарчай канферэнцыі яе ўдзельнікі сцвердзілі, што платформа знаходзіцца ў сістэмным крызісе.

У 2015-2016 гадах Каардынацыйны камітэт аналізаваў эфектыўнасць дзейнасці БНП, на аснове гэтага аналізу быў распрацаваны стратэгічны план Беларускай нацыянальнай платформы. Разам са стратэгічным планам быў падрыхтаваны Рэгламента дзейнасці БНП, якія былі зацверджаныя 23 красавіка 2016 г.

У дакуменце справаздачы пералічаныя накірункі дзейнасці Каардынацыйнага камітэту за апошні час, актуальная інфармацыя аб колькасьці сталых удзельнікаў Беларускай нацыянальнай платформы, колькасці праведзеных мерапрыемстваў, пералік сустрэч Каардынацыйнага камітэта і відаў дзейнасці, а таксама заявы, звароты і пазіцыі БНП.

Нагадаем, што ў склад Каардынацыйнага камітэта, які дзейнічаў у 2015-2016 гадах уваходзілі: Святлана Каралёва, Старшыня Каардынацыйнага камітэта, Алесь Бяляцкі, Сяргей Мацкевіч, Пётр Кузняцоў, Уладзімір Дунаеў, Марына Хоміч, Ігар Рынкевіч, Андрэй Ягораў, Нацыянальны каардынатар ФГС УП па Беларусі (да 21 лістапада 2015 г.), Улад Вялічка Нацыянальны каардынатар ФГС УП па Беларусі (абраны на сустрэчы Форума грамадзянскай супольнасці ў Кіеве 21 лістапада 2015 г.).

]]>
http://npbelarus.info/kaardyinatsyiynyi-kamitet-bnp-adspravazdachyiusya-za-dzeynasts-u-2015-2016-gadah/feed/ 0
Як адаб’ецца постэлектаральны перыяд на беларуска-еўрапейскіх адносінах http://npbelarus.info/yak-adab-etstsa-postelektaralnyi-peryiyad-na-belaruska-eurapeyskih-adnosinah/ http://npbelarus.info/yak-adab-etstsa-postelektaralnyi-peryiyad-na-belaruska-eurapeyskih-adnosinah/#comments Sat, 22 Oct 2016 11:39:27 +0000 http://npbelarus.info/?p=2918 “Беларусь у постэлектаральнай фазе: чаканне і планы” – на такую тэму адбылася панэльная дыскусія ў суботу, 22 кастрычніка, на канферэнцыі Беларускай нацыянальнай платформы ў Мінску.

Як патлумачыў мадэратар дыскусіі, сустаршыня Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства, генеральны дырэктар Міжнароднага кансорцыюма “ЕўраБеларусь” Улад Вялічка, мінулыя выбары ў Палату прадстаўнікоў – гэта своеасаблівая кропка адліку для новай фазы адносінаў з Еўрасаюзам. А таму ўдзельнікам БНП трэба зразумець, што чакаць ад гэтай фазы, што можа змяніцца ў поствыбарчы перыяд. Для ўдзелу ў абмеркаванні былі запрошаныя: палітолаг, прадстаўніца экспертнай супольнасці “Наша меркаванне” Валерыя Касцюгова, выканаўчая дырэктарка “ЕўраБеларусі” Таццяна Пашэвалава і дырэктар па даследаваннях “Ліберальнага клуба” Яўген Прэйгерман.

На думку Яўгена Прэйгермана, вельмі важна, каб парламенцкія выбары-2016 не сталі крокам назад. Беларуска-еўрапейскія адносіны павольна, але ўпэўнена працягваюць развівацца. У цэлым усё ідзе да таго, што мы набліжаемся да вырашэння кантэкстных пытанняў, такіх як візавая фасілітацыі і падпісанне пагаднення аб партнёрстве і супрацоўніцтве з ЕС, – адзначыў Яўген Прэйгерман. Ён нагадаў, што Беларусь – адзіная краіна рэгіёну, якая не мае такой дамовы. Супрацоўніцтва Мінска і Бруселя ў цяперашні час рэгулюецца дамовай, падпісанай яшчэ ў 1989 годзе СССР і Еўрапейскай эканамічнай супольнасцю. На погляд Яўгена Прэйгермана, пагадненне аб партнёрстве і супрацоўніцтве з Еўрасаюзам можа быць падпісанае “цягам бліжэйшага году”.

У сваю чаргу Валерыя Касцюгова выказала меркаванне, што фармальнага прызнання мінулых беларускіх выбараў з боку ЕС не адбудзецца, але нейкія пазітыўныя крокі будуць зафіксаваныя. Удзел жа Беларусі ў парламенцкай асамблеі “Еўранэст”, па словах Касцюговай, можа стаць прадметам гандлю, “хоць гэта не самае верагоднае развіццё падзей”.

У той жа час, лічыць Яўген Прэйгерман, запрашэнне Беларусі ў Еўранэст было б важным крокам для беларуска-еўрапейскага супрацоўніцтва.

Версію пра тое, што “пляцоўка Еўранеста можа быць “заіграна”, падтрымаў і Улад Вялічка. Пры гэтым ён не выключыў, што такі крок можа выклікаць рэзкую рэакцыю беларускіх палітычных сілаў. Пры гэтым кіраўнік “ЕўраБеларусі” задаў рытарычнае пытанне: чым, напрыклад, азербайджанскі парламент, які ўваходзіць у Еўранэст, адрозніваецца ад беларускага?

Момант працуе на карысць таго, кабзайграць гэтую пляцоўку. Але ў мяне няма дакладных рэкамендацый у гэтым выпадку”, – адзначыў Улад Вялічка.

Пра перспектывы развіцця беларуска-еўрапейскіх адносін для трэцяга сектара распавяла Таццяна Пашэвалава. Яна нагадала, што раней такія краіны, як, напрыклад, Германія, аказвалі тэхнічную падтрымку пераважна беларускай дзяржаве, а такія, як Швецыя – пераважна структурам грамадзянскай супольнасці. Цяпер гэты перакос выраўноўваецца і колькасць сродкаў, выдзеленых на гэтыя мэты, не змяншаецца, а павялічваецца. Пры гэтым донары настойваюць на большай празрыстасці фінансавых працэсаў для дзяржавы. Гэта значыць прадстаўнікам грамадскіх арганізацый давядзецца весці дыялог з прадстаўнікамі ўлады.

У цэлым, на думку ўдзельнікаў панэльнай дыскусіі, такі інструмент, як дыялог, у бліжэйшы час стане больш выкарыстоўвацца як пры ўнутраных адносінах з прадстаўнікамі дзяржорганаў, так і пры знешніх з прадстаўнікамі ЕС.

На погляд Яўгена Прэйгермана, у адкрытым дыялогу НДА могуць выйграць за кошт спецыялізацыі, займаючы тэматычныя нішы. Спецыялізацыя можа дазволіць ім заняць месца за сталом перамоваў, – перакананы лідар “Ліберальнага клуба”. Але каб дамагацца важных вынікаў, паводле яго слоў, перш за ўсё важныя настойлівасць і зацятасць.

У ходзе канферэнцыі таксама быў абраны новы склад Каардынацыйнага камітэту, прынятыя папраўкі ў Рэгламент.

Паводле службы інфармацыі ЕўраБеларусі

]]>
http://npbelarus.info/yak-adab-etstsa-postelektaralnyi-peryiyad-na-belaruska-eurapeyskih-adnosinah/feed/ 0
БНП не прызнае выбары дэмакратычнымі, свабоднымі і адкрытымі http://npbelarus.info/bnp-ne-pryiznae-vyibaryi-demakratyichnyimi-svabodnyimi-i-adkryityimi/ http://npbelarus.info/bnp-ne-pryiznae-vyibaryi-demakratyichnyimi-svabodnyimi-i-adkryityimi/#comments Thu, 22 Sep 2016 12:01:14 +0000 http://npbelarus.info/?p=2935 Беларуская нацыянальная платформа прыняла заяву “Аб выбарах дэпутатаў Палаты прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу Рэспублікік Беларусі шостага склікання”.

 

Спампаваць заяву цалкам.

]]>
http://npbelarus.info/bnp-ne-pryiznae-vyibaryi-demakratyichnyimi-svabodnyimi-i-adkryityimi/feed/ 0
Заява ў сувязі з затрыманнем удзельнікаў велапрабегу “Крытычная маса” http://npbelarus.info/zayava-u-suvyazi-z-zatryimannem-udzelnikau-velaprabegu-kryityichnaya-masa/ http://npbelarus.info/zayava-u-suvyazi-z-zatryimannem-udzelnikau-velaprabegu-kryityichnaya-masa/#comments Fri, 13 May 2016 13:07:39 +0000 http://npbelarus.info/?p=2948 Каардынацыйны камітэт Беларускай нацыянальнай платформы Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства ў сувязі з затрыманнем удзельнікаў велапрабегу “Крытычная маса” прыняў заяву.

 

Каардынацыйны камітэт Беларускай нацыянальнай платформы Форуму грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства выказвае сваю падтрымку ўдзельнікам акцыі «Крытычная маса», а таксама далучаецца да апублікаванай раней на сайце таварыства «Зялёная сетка» заявы экалагічнай грамадскасці ў сувязі з разгонам акцыі з патрабаваннем спынення адміністрацыйнага і крымінальнага пераследу актывістаў і правядзення аб’ектыўнага расследавання з нагоды перавышэння службовых паўнамоцтваў супрацоўнікамі органаў унутраных спраў у дачыненні да ўдзельнікаў гэтай акцыі.

 

]]>
http://npbelarus.info/zayava-u-suvyazi-z-zatryimannem-udzelnikau-velaprabegu-kryityichnaya-masa/feed/ 0
Беларуская нацыянальная платформа выказвае гатоўнасць да новых фарматаў супрацоўніцтва з ЕС і дзяржаўнымі ўладамі http://npbelarus.info/belaruskaya-natsyiyanalnaya-platforma-vyikazvae-gatounasts-da-novyih-farmatau-supratsounitstva-z-es-i-dzyarzhaunyimi-uladami/ http://npbelarus.info/belaruskaya-natsyiyanalnaya-platforma-vyikazvae-gatounasts-da-novyih-farmatau-supratsounitstva-z-es-i-dzyarzhaunyimi-uladami/#comments Mon, 25 Apr 2016 07:12:56 +0000 http://npbelarus.info/?p=2892 Беларуская нацыянальная платформа мае неабходны экспертны патэнцыял, інавацыі і рашэнні для таго, каб стаць паўнавартасным грамадска-палітычным актарам у трохбаковых стасунках “ЕС-беларускі ўрад-грамадзянская супольнасць”.

23 красавіка 2016 году ў Мінску прадстаўнікі каля 70 грамадскіх арганізацый Беларусі на адмысловай канферэнцыі «Развіццё Нацыянальнай платформы: новыя стратэгіі» вызначыліся з прыярытным мэтамі і задачамі на перыяд 2016-2018 г.г., а таксама прынялі Рэгламент БНП і прапановы па “Дарожнай мапе ўзаемаадносінаў паміж ЕС і грамадзянскай супольнасцю ў Беларусі”.

На сённяшні дзень можна сцвердзіць, што Беларуская нацыянальная платформа адбылася як камунікатыўная пляцоўка для арганізацый грамадзянскай супольнасці. Напярэдадні канферэнцыі Каардынацыйны камітэт зацвердзіў членства пяці новых арганізацый, і зараз у склад БНП уваходзіць 77 грамадскіх арганізацый. Але пры гэтым яна застаецца вельмі абмежаванай у якасці грамадска-палітычнага актара, што з’яўляецца як вынікам невырашанасці шэрагу пытанняў унутранай структуры і развіцця БНП папярэдняга перыяду, так і стаўленнем беларускіх уладаў да дыялогу з грамадзянскай супольнасцю. У кантэксце новых палітычных абставінаў і развіцця ўзаемаадносінаў паміж ЕС і Беларуссю пачатак дыялогу паміж ЕС, беларускімі ўладамі і грамадзяскай супольнасцю можа стаць магчымым.

Дзеля ўзмацнення ролі грамадзянскай супольнасці ў дэмакратычнай трансфармацыі Беларусі быў распрацаваны новы Стратэгічны план на перыяд 2016-2018 гадоў, які сфакусаваны на ўзмацненні і даверы грамадзянскай супольнасці да БНП і падтрымцы іх удзелу праз сумесныя дзеянні і кампаніі па прасоўванні грамадскіх інтарэсаў. Арганізацыйнаму развіццю БНП будзе садзейнічаць прыняцце Рэгламенту БНП – дакументу, які больш дакладна рэгулюе працэдуры адносінаў у межах Нацплатформы.

Важнай палітычнай мэтай канферэнцыі было абмеркаванне новых магчымасцяў развіцця ўзаемаадносінаў паміж ЕС і грамадзянскай супольнасцю Беларусі і актывізацыі дзейнасці БНП у гэтым накірунку. Кіраўнік прадстаўніцтва Еўрасаюза ў Мінску Андрэа Віктарын у вітальным слове да ўдзельнікаў канферэнцыі адзначыла важнасць ўзаемаадносінаў Еўрасаюза з Беларуссю і яе грамадзянскай супольнасцю. Яна таксама адзначыла, што за апошнія два гады былі зроблены некалькі крокаў па паляпшэнню ўзаемаадносінаў: пачатак перамоваў па спрашчэнні візавага рэжыму і рэадмісіі, аднаўленне дыялогу па правах чалавека. «ЕС застаецца прыхільнікам крытычнага ўзаемадзеяння з Беларуссю, надае вялікае значэнне супрацоўніцтву з краінай і народам. Падтрымка грамадзянскай супольнасці застаецца ключавым элементам супрацоўніцтва ЕС з Беларуссю «, – сказала спадарыня Віктарын.

Нацыянальны каардынатар ФГС УП Улад Вялічка ў сваім выступе зазначыў, што грамадзянская супольнасць чакала большага выніку ад розных працэсаў ўзаемадзеяння з ЕС, але пакуль гэтыя стасункі застаюцца на ўзроўні камунікацыі. “Нацыянальная платформа гатовая да новых фарматаў супрацоўніцтва з ЕС, але для гэта нам падрэбны давер адзін да аднаго», – сказаў ён.

Павелічэнню ролі грамадзянскай супольнасці у развіцці краіны мае спрыяць “Дарожная мапа ўзаемаадносінаў паміж ЕС і грамадзянскай супольнасцю ў Беларусі”, што прымаецца Дэлегацыямі ЕС у кансультацыях з грамадскімі арганізацыямі. Беларуская нацыянальная платформа распрацавала шэраг прапаноў да “Дарожнай мапы”. У дакуменце, у прыватнасці, гаворыцца: “Варта пашыраць уцягванне арганізацый грамадзянскай супольнасці ў двухбаковыя праекты і праграмы ЕС, што рэалізуюцца з удзелам дзяржаўных органаў Беларусі. У перспектыве пажадана фармаваць Назіральныя Саветы двухбаковых праектаў і праграм з уключэннем прадстаўнікоў ад арганізацый грамадзянскай супольнасці, іх сетак і платформаў”. Удзельнікі канферэнцыі прынцыпова падтрымалі гэтыя прапановы, якія маюць быць дапрацаваныя і прынятыя электронным галасаваннем да 14 траўня.

Сярод дакументаў, якія абмяркоўваліся на канферэнцыі, была таксама рэзалюцыя “Аб пенсійнай палітыцы ў Рэспубліцы Беларусь”. Разам з крытычнымі заўвагамі датычна нядаўніх зменаў, якія ўнеслі ўлады ў пенсійную сістэму нашай краіны, у рэзалюцыі выказваецца занепакоенасць тым, што рашэнне аб пенсійнай рэформе прымалася без належнага публічнага абмеркавання і ўзгаднення з усімі зацікаўленымі бакамі. Аўтары рэзалюцыі заклікаюць улады “прыпыніць дзеянне ўказу №137«Аб удасканаленні пенсійнага забеспячэння» і “прыступіць з удзелам грамадскасці да распрацоўкі ўсёабдымнай рэформы пенсійнай сістэмы, якая засноўвалася б на прынцыпах сацыяльнай дзяржавы, вопыце ўсходнееўрапейскіх краін і палажэннях адпаведных міжнародных дакументаў (Канвенцыі ААН па правах пажылых людзей, Рэкамендацый Міжнароднай арганізацыі працы, Мадрыдскага Плана па старэнні).

У бліжэйшы час праекты усіх дакументаў, што абмяркоўваліся на канферэнцыі – Стратэгічнага плану развіцця Нацплатформы на 2016-2018 гг., Рэгламенту БНП, прапаноў да “Дарожнай мапы ўзаемаадносінаў паміж ЕС і грамадзянскай супольнасцю ў Беларусі” і рэзалюцыі “Аб пенсійнай палітыцы ў Рэспубліцы Беларусь”, – будуць дапрацаваныя і выстаўленыя ў адкрытым доступе на сайце БНП.

Фота вокладкі – je.by

]]>
http://npbelarus.info/belaruskaya-natsyiyanalnaya-platforma-vyikazvae-gatounasts-da-novyih-farmatau-supratsounitstva-z-es-i-dzyarzhaunyimi-uladami/feed/ 0
Рэзалюцыя канферэнцыі БНП “Аб пенсійнай палітыцы ў Рэспубліцы Беларусь” http://npbelarus.info/rezalyutsyiya-kanferentsyii-bnp-ab-pensiynay-palityitsyi-u-respublitsyi-belarus/ http://npbelarus.info/rezalyutsyiya-kanferentsyii-bnp-ab-pensiynay-palityitsyi-u-respublitsyi-belarus/#comments Sat, 23 Apr 2016 12:42:01 +0000 http://npbelarus.info/?p=2943 Прадстаўнікі Беларускай нацыянальнай платформы прынялі рэзалюцыю “Аб пенсійнай палітыцы ў Рэспубліцы Беларусь” і заклікалі урад Беларусі для развіцця тэарэтычнай думкі і практычнай дзейнасці па праблемах пенсій, якасці жыцця пажылых людзей і іх старэння далучыцца і ўзяць на сябе абавязацельствы па паслядоўным выкананню Мадрыдскага Плана па старэнні ад 2002 года, які падпісалі 159 краін свету.

 

Спампаваць рэзалюцыю “Аб пенсійнай палітыцы ў Рэспубліцы Беларусь” цалкам.

]]>
http://npbelarus.info/rezalyutsyiya-kanferentsyii-bnp-ab-pensiynay-palityitsyi-u-respublitsyi-belarus/feed/ 0
Беларуская нацыянальная платформа выказала спачуванні ў сувязі з тэрарыстычным нападамі ў Брусэлі http://npbelarus.info/belaruskaya-natsyiyanalnaya-platforma-vyikazala-spachuvanni-u-suvyazi-z-teraryistyichnyim-napadami-u-bruseli/ http://npbelarus.info/belaruskaya-natsyiyanalnaya-platforma-vyikazala-spachuvanni-u-suvyazi-z-teraryistyichnyim-napadami-u-bruseli/#comments Wed, 23 Mar 2016 11:41:22 +0000 http://npbelarus.info/?p=2929 Беларуская нацыянальная платформа выказала спачуванні грамадзянам Бельгіі і ўсяму Еўрапейскаму саюзу, якія сталі аб’ектам тэрарыстычнай атакі ў аэрапорце і метро Бруселю.

Спампаваць зварот цалкам.

]]>
http://npbelarus.info/belaruskaya-natsyiyanalnaya-platforma-vyikazala-spachuvanni-u-suvyazi-z-teraryistyichnyim-napadami-u-bruseli/feed/ 0
Влад Величко: Перезапуск беларусско-европейского диалога пока идет без участия гражданского общества http://npbelarus.info/vlad-velichko-perezapusk-belarussko-evropeyskogo-dialoga-poka-idet-bez-uchastiya-grazhdanskogo-obshhestva/ http://npbelarus.info/vlad-velichko-perezapusk-belarussko-evropeyskogo-dialoga-poka-idet-bez-uchastiya-grazhdanskogo-obshhestva/#comments Mon, 21 Mar 2016 09:44:29 +0000 http://npbelarus.info/?p=2835 vialichka_ulad

Все нити управления ситуацией перезапуска отношений находятся в Беларуси – на стороне беларусской власти и до какой-то степени — гражданского общества.

Удастся ли гражданскому обществу отвоевать место в наметившемся диалоге между Минском и Брюсселем? Способен ли беларусско-европейский диалог вдохнуть новую жизнь в общественные процессы?

На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил генеральныйдиректор Международного консорциума «ЕвроБеларусь», Национальный координатор ФГО ВП по Беларуси Влад Величко.

— Ни шатко, ни валко, но все-таки происходит новый диалог между Минском и Брюсселем. Какое место в беларусско-европейском диалоге отводится гражданскому обществу?

— Пока весьма незначительное. Европейцы декларируют и обозначают место гражданского общества, чего нельзя сказать о беларусской стороне, которая не только игнорирует участие гражданского общества, но и превентивно не допускает его. Последний пример с недопущением независимых правозащитных организаций, в частности, представителей ПЦ «Вясна», на конференцию по вопросу смертной казни – лишнее тому доказательство.

К сожалению, европейская сторона тоже пока не готова настаивать на обязательности принципа участия гражданского общества, что обезоруживает и делает наше сотрудничество с Евросоюзом скорее намерением, чем реальной практикой.

Нельзя не согласиться, что европейская сторона в своей риторике всячески подчеркивает важность участия гражданского общества в диалоге, однако когда речь идет о гарантиях такого участия, процесс идет по сценарию беларусской власти.

— Каким образом можно переломить сложившуюся тенденцию? Возможно ли это в принципе?

— Нет ничего невозможного. Более сильные европейские политики прежних времен: Фюле, Сикорский, Шварценберг в еще более сложные времена умели настаивать на участии гражданского общества в диалоге. Сегодняшнюю ситуацию сформировала слабость европейских политиков, а не сила беларусских властей. Нужны политики с принципами, с убежденностью, что гражданское общество  является обязательным элементом и участником диалога, предлагающие конкретные шаги и механизмы такого участия, а не бюрократические мантры насчет его важности.

— Какую роль и место хотело бы занимать в наметившемся диалоге само гражданское общество?

— Гражданское общество неоднократно декларировало свои стремления.

Во-первых, возможность доносить альтернативную точку зрения. Альтернативную – не обязательно «против», а независимую от политической конъюнктуры, возможность говорить о реальном положении дел в стране. Это одна из главных функций.

Вторая функция – экспертная: у квалифицированных и опытных людей из независимого общественного сектора есть не только свое мнение, но и определенные предложения, которые мы не имеем возможности не только реализовать, но даже озвучить на соответствующих площадках.

Третье — возможность быть услышанными не только европейской стороной, но и беларусскими властями. Место гражданского общества – за круглым столом, где не обязательно достигаются договоренности, но стороны хотя бы открыто и публично представляют свои аргументы. Сегодня беларусская власть делает все, чтобы диалог стал двухсторонним: беларусская власть и Евросоюз без участия гражданского общества. К сожалению, Евросоюз скорее поддерживает эту тенденцию, чем ее переламывает.

— Гражданское общество – очень разношерстное: есть независимые структуры, существуют и проправительственные организации. Из диалога о модернизации независимое гражданское общество по требованию беларусских властей было выброшено. Не повторится ли этот сценарий и сейчас?

— Ситуация выглядит несколько иначе. Европейский диалог по модернизации закончился тем, что беларусская власть в него так и не вошла, настаивая на другом диалоге, в котором не окажется неудобных для нее участников. Поэтому нельзя говорить, что независимая часть гражданского общества была исключена из ЕДМ.

В результате ЕДМ перерос в экспертный диалог, который даже на экспертном уровне диалогом так и не стал. Беларусская власть проигнорировала ЕДМ.

Сейчас Минск пытается запустить диалог по своим правилам, в обход принципов прозрачности, участия всех заинтересованных сторон, и пока ей это удается. Попытка перезапустить диалог без участия гражданского общества делается пока небезуспешно. Мы бьем тревогу и обращаем внимание Европы, что такие подходы ведения диалога с Беларусью губительны для страны. В итоге они приведут к негативным последствиям, даже если в краткосрочной перспективе отношения с беларусской властью улучшатся. Они также губительно сказываются на отношениях гражданского общества с властями, потому что ЕС посылает им неправильный месседж: можно, оказывается, разговаривать с Европой без участия гражданского общества.

Поэтому мы рассчитываем на умный, сбалансированный, политически прозорливый подход европейских политиков к выстраиванию беларусско-европейских отношений, участие гражданского общества в которых станет обязательным. Тогда даже наличие ГОНГО, которые являются подпевалами властей, не станет большой проблемой.

— Вообще состояние гражданского общества в Беларуси – стране, где заморожены все политические процессы – оценивается очень пессимистично. Способен ли диалог между Минском и Брюсселем вдохнуть новую жизнь в общественные процессы?

— Новую жизнь в общественные процессы способна вдохнуть установка на реформирование, на изменения ситуации в стране. В этом случае диалог с Брюсселем может стать инструментом реформирования. Если же диалог с Брюсселем нужен для политической конъюнктуры и краткосрочных выгод, такой диалог не приведет к позитивным переменам.

Брюссель может выступить катализатором, вернее, даже индикатором процессов, но никак не инициатором. Все нити управления ситуацией находятся в Беларуси – на стороне беларусской власти и в некоторой степени — гражданского общества. Мы видим всю противоречивость месседжа со стороны власти и определенный раскол между консервативной установкой, которую декларирует политическое руководство Беларуси – никаких реформ, и очевидными потребностями модернизации, о которой говорит профессиональная часть структур власти. Если победит второй подход, у нас появляется шанс хотя бы на минимальные реформы в тех сферах, где убийственно сохранять статус-кво. Если появляется такой шанс, то моментально возникает окно для минимального диалога, в котором Евросоюз выступает в роли посредника и держателя «морковки» для беларусской власти.

Источник: ЕвроБеларусь.

]]>
http://npbelarus.info/vlad-velichko-perezapusk-belarussko-evropeyskogo-dialoga-poka-idet-bez-uchastiya-grazhdanskogo-obshhestva/feed/ 0
Восточное партнерство: информационное общество вместо войны http://npbelarus.info/vostochnoe-partnerstvo-informatsionn-2/ http://npbelarus.info/vostochnoe-partnerstvo-informatsionn-2/#comments Wed, 02 Mar 2016 12:16:05 +0000 http://npbelarus.info/?p=2832 4 февраля депутаты Европейского парламента приняли резолюцию о ситуации с правами человека в Крыму, в частности крымских татар.

Беспрецедентный уровень нарушений прав человека под предлогом борьбы с экстремизмом и терроризмом стал следствием нарушения руководством Российской Федерации норм международного права в части уважения территориальной целости и суверенитета Украины. Крымские татары – коренной народ полуострова, никогда не примут «правила игры», установленные оккупационной российской администрацией, имея на руках резолюцию Генеральной ассамблеи ООН «Территориальная целостность Украины» от 27 марта 2014 года.

Сложившаяся ситуация вынуждает государства Евросоюза и международное сообщество экстренно искать действенные механизмы реализации политики непризнания аннексии Крыма и его деоккупации.

Такой механизм уже представлен Форумом гражданского общества Восточного партнерства. Более того, 11 июня 2015 года он утвержден в Совместной Декларации по цифровой экономике стран ЕС и Восточного партнерства. После ознакомления Генерального Директората Еврокомиссии по вопросам коммуникационных сетей, контента и технологий (DG Connect) со Стратегией «Восточное партнерство: информационное общество вместо войны» Подгруппы «Интеграция в ИКТ-инфраструктуру ЕС» Рабочей группы 2 ФГО в Совместную Декларацию было включено предложение, нацеленное на присоединение стран-партнеров к Европейской Декларации по электронному правительству (Мальмская Декларация – программа eUnion). Два представителя Форума – Игорь Ледник (Беларусь) и Сергей Тутунару (Молдова), включены в состав Группы по гармонизации цифровых рынков (HDM Panel) под председательством DG Connect.

Присоединение стран-партнеров к программе eUnion нацелена, в первую очередь, на выполнение рекомендации резолюции ПАСЕ от 9 апреля 2014 года №1988(2014) «Последние события в Украине: угрозы для функционирования демократических институтов». Указав на риск дестабилизации и ухудшения режима безопасности всего региона в случае дальнейшей российской военной агрессии против Украины, ПАСЕ рекомендует странам-гарантам по Будапештскому меморандуму и другим заинтересованным европейским государствам рассмотреть возможность заключения новых соглашений, гарантирующих независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины.

Соглашение по eUnion отвечает данной рекомендации ПАСЕ и определяет будущий круг стран-участниц переговоров в формате «Женева+» по Украине, предложенный президентом Петром Порошенко и поддержанный Европарламентом. Это страны-гаранты по Будапештскому меморандуму и подписанты Мальмской Декларации – страны ЕС, кандидаты в ЕС и участники Европейской зоны свободной торговли (EFTA). Заинтересованной стороной в принятии нового механизма обеспечения гарантий территориальной целостности по итогам Женевы+ являются Восточные партнеры.

Предложения гражданского общества по eUnion достаточно реалистичны. В рамках Тематической платформы 2 «Экономическая интеграция и сближение с политическими курсами ЕС» предусмотрено многостороннее сотрудничество по взаимосвязанности информационно-коммуникационных инфраструктур (ИКИ), как между странами Восточного партнерства, так и между ними и ЕС. Основу цифрового рынка образуют ИКИ и нормативно-правовая база. Целостность ИКИ неразрывно связана с целостностью территориальной.  Крым российским никто не признает. Поэтому «гармонизировать» исключительно свободные от российской оккупации территории не представляется возможным – это противоречит здравой логике и целям Совместной Декларации по цифровой экономике.

К сожалению, предложения гражданского общества по присоединению стран-партнеров к Мальмской декларации в должной мере не рассматриваются – план мероприятий по разделу «электронное правительство» на сегодня пуст. Это вынуждает к установлению внешнего аудита реализации предложений представителей Форума в HDM-панели со стороны его Руководящего комитета. Но куда более действенным аудитом сейчас станет аудит со стороны Европарламента с учетом его последней резолюции по Крыму.

Восстановление территориальной целостности Украины сегодня  главный вопрос в повестке дня Форума. Без его решения невозможно приступить к разработке «дорожных» карт для стран-партнеров на их пути к eUnion, где общим вопросом становится реализация мер по достижению в них верховенства права (реабилитация, реституция, люстрация) и демократии (противодействие нарушениям избирательных прав граждан).

Без решения этого вопроса невозможно приступить и к организации постоянно действующего Бизнес-форума, инициированного Еврокомиссией с принятием Новой политики соседства. Эта структура должна поддерживать привлечение лучших практик электронного взаимодействия, регулятивное сближение с нормами и практиками ЕС и выстраивание информационных систем с привлечением инвестиций на условиях государственно-частного партнерства.

Когда по итогам 5-й Ассамблеи ФГО ВП в октябре 2013 года создавалась Подгруппа «Интеграция в ИКТ-инфраструктуру ЕС», ее основной целью, предвидя противостояние в Украине, было достижение в странах-партнерах политической стабилизации и проведение институциональных реформ путем регулятивного сближения с ЕС в области электронных коммуникаций.

Сейчас главная цель – восстановление территориальной целостности Украины, от решения которой зависят жизни и здоровье ее граждан. Сегодня для Форума представляется возможность донести до депутатов Европарламента и потенциальных участников Женевы+ свою позицию по возврату от Минского меморандума «о гарантиях войны», навязанного Путиным тактикой «бой ради политики», к Будапештскому меморандуму о гарантиях безопасности для Украины и мира для региона ОБСЕ.

Игорь Ледник, координатор Подгруппы “Интеграция в ИКТ-инфраструктуру ЕС”, член Совета от Беларуси в РГ2 ФГО ВП.

Документ  Восточное_партнерство_информационное_общество_вместо_войны

Источник

]]>
http://npbelarus.info/vostochnoe-partnerstvo-informatsionn-2/feed/ 0